聽到領導的質疑，周振邦憋著笑，他倒要看看，趙振國準備怎么繼續往下編。
這個問題趙振國早有準備，他一邊說，一邊在黑板上寫下幾個關鍵的技術參數和性能指標，字跡工整有力。
“各位領導請看，這是阿勒格尼公司用于航空發動機渦輪葉片的高溫合金UTS-195的持久強度數據，在攝氏980度、200兆帕應力下的斷裂時間……這是他們核電站壓力容器用鋼的CVN沖擊韌性隨溫度變化曲線……這是其真空電弧重熔爐的關鍵工藝控制點參數范圍……”
他尚沒有拿到實物照片，但安德森的密電里夾帶了一些技術參數，具有參考意義。
趙振國將復雜的數據轉化為直觀的圖表，用粉筆迅速勾勒出性能對比曲線，將阿勒格尼的數據與國內當前最好水平、毛子同類產品以及國際公開文獻報道的先進指標進行對比。
差距一目了然。
“領導的問題切中要害。我們并未輕信單一來源。我們調動了所有相關的公開情報資源，包括國際學術期刊、行業會議文集、專利公報、甚至商業廣告和產品說明書，對這些數據進行外圍印證和邏輯檢驗，未發現矛盾。
“其內在邏輯嚴密，與該公司已公開專利范圍、產品性能宣傳以及國際學術界對相關技術路徑的前沿預測高度吻合。這些核心性能參數和關鍵工藝窗口數據，如同給了我們一張藏寶圖，明確指出了技術攻關的方向和必須達到的目標?！?br/>“……綜合來看，我們認為，阿勒格尼公司在這幾個特種鋼領域的技術，至少領先我們十五年，部分關鍵工藝環節，甚至領先二十年以上。
這不僅僅是‘有沒有’的問題，而是直接關系到我們新一代戰機發動機的可靠性、核電站的安全性和壽命，以及高端制造業的基礎材料能否自主?！?br/>冶金部的領導推了推眼鏡，提出疑問：
“小趙同志，你提到的技術領先幅度很大。但僅僅依靠這幾張照片和一些片段參數，是否足以支撐如此重大的判斷？我們過去也吃過一些虧，有些所謂‘先進技術’，實際是別人淘汰或存在缺陷的?！?br/>這個問題很尖銳，但趙振國卻應對自如。
“領導的問題非常關鍵。除了資料對比以外，我有個想法，看能不能通過彼得家族的關系，派遣偽裝過身份的技術人員到其老美工廠，在規定的范圍內進行學習、培訓和生產監督。
這為我們近距離驗證、學習和部分掌握這些技術，打開了合法且相對安全的通道。相信只要有了明確的方向和關鍵點的啟示，依靠我們自己的科研力量進行攻關，突破的速度將大大加快。知其然，再知其所以然，要比完全從零摸索，效率高得多。”
冶金部的領導點點頭，能近距離實地看看，簡直再好不過了。
不過這個陳彼得，真的靠的住嗎？他還沒問，陳繼民就替他問了。
“這個彼得·陳，可信嗎？會不會有其他背景？”
“我讓婉清側面了解過，彼得家族背景相對簡單，就是早年華工后裔，努力融入老美中產階級，投資行為也很普通。彼得本人是第三代ABC，在哈弗醫學院讀書，政治傾向不明顯，對華好感主要源于家族歷史和好奇。
他提供這些，更像是朋友間的信息分享，未必意識到有多高的戰略價值。而且，他再三要求婉清保密，不要牽扯到他和他家族。這屬于海外華人基于親情鄉誼的自然交流，不涉及任何情報交易或政治意圖?！壁w振國回答得滴水不漏。
周振邦聽著，臉上沒什么表情，他了解趙振國，知道這小子有分寸，不會留下把柄，更不會損害國家利益。
古懷遠一直認真地聽著，偶爾在筆記本上記錄幾筆。
這時，他看向那那位穿軍便裝的同志：“國防科委的同志，你們從安全和國防角度，怎么看？”
李正山開口，聲音洪亮：
“從軍事需求角度，高性能高溫合金和特種鋼板，是航空、航天、艦船動力發展的瓶頸，必須盡快解決。這個渠道，如果真如匯報所說，具有商業掩護性，且目前看來安全可控，值得一試。但我們必須建議：第一，所有接觸技術和派遣人員，必須經過最嚴格的政治審查和保密培訓。第二，技術消化和國內攻關要立刻并行啟動，不能把所有希望都寄托在外部渠道上。第三，要做好應急預案，一旦渠道暴露或中斷，我們自己的研究要能接續得上?！?br/>“可以考慮以‘軍民融合’重點項目名義，協調一部分國防科研經費和力量，參與到國內技術攻關中來?！?br/>會議進行了近三個小時。
領導們問題不斷，從技術細節到國際法，從資金落實到人員選拔，從風險管控到長遠規劃。
趙振國和陳繼民盡可能詳盡地回答，不知道的或不確定的，就坦誠說明需要進一步研究。
最后，古懷遠合上了筆記本，環視了一圈會議室。
“情況基本清楚了。這件事，意義重大，風險也不小。但就像同志們分析的，機會難得，值得冒一定風險去爭取。
但這一切的前提，是必須拿到足夠分量的‘敲門磚’和‘引信’。振國提到的那些照片和片段資料，什么時候能看到實物？如何確保運送過程萬無一失？”
這才是當下最迫在眉睫的問題。所有宏偉藍圖，都建立在那一卷可能存在的膠片安全抵達的基礎上。
所有人都不約而同地看向周振邦，這位負責安全與情報協調的同志。
“古主任，各位領導，關于敏感物品的安全傳遞，尤其是從老美這樣的重點國家，我這里有三個初步的思路，提出來供領導和同志們參考?！?br/>周振邦伸出第一根手指：
“第一，動用我們在美的工作人員。這是最直接、理論上控制力最強的方式。人員可靠，訓練有素，有完善的應急聯絡和撤離預案。但風險也最高...”